Begin typing your search above and press return to search.
proflie-avatar
Login
exit_to_app
exit_to_app
Homechevron_rightNewschevron_rightIndiachevron_rightചാനൽ ചർച്ചയിലെ...

ചാനൽ ചർച്ചയിലെ പരാമർശത്തിന് അവതാരകൻ ഉത്തരവാദിയല്ല -സുപ്രീംകോടതി

text_fields
bookmark_border
Supreme Court
cancel

ന്യൂ​ഡ​ൽ​ഹി: ടെ​ലി​വി​ഷ​ൻ ച​ർ​ച്ച​യി​ൽ അ​തി​ഥി​യാ​യി എ​ത്തു​ന്ന​യാ​ൾ ന​ട​ത്തു​ന്ന അ​ധി​ക്ഷേ​പ പ​രാ​മ​ർ​ശ​ങ്ങ​ൾ​ക്ക് അ​വ​താ​ര​ക​ൻ ഉ​ത്ത​ര​വാ​ദി​​യ​ല്ലെ​ന്ന് സു​പ്രീം​കോ​ട​തി. ​ആ​ന്ധ്ര ​പൊ​ലീ​സ് അ​റ​സ്റ്റ് ചെ​യ്ത മു​തി​ർ​ന്ന മാ​ധ്യ​മ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ൻ ശ്രീ​നി​വാ​സ റാ​വു​വി​ന് ജാ​മ്യം അ​നു​വ​ദി​ച്ചാ​ണ് കോ​ട​തി ഇ​ക്കാ​ര്യം വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കി​യ​ത്.

മാ​ധ്യ​മ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ൻ അ​ധി​ക്ഷേ​പ പ​രാ​മ​ർ​ശം ന​ട​ത്തി​യി​ട്ടി​ല്ലെ​ന്നും പ​ത്ര​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ന സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം സം​ര​ക്ഷ​ണം അ​ർ​ഹി​ക്കു​ന്നു​വെ​ന്നും സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ട്ടി. ജൂ​ൺ ആ​റി​ന് സാ​ക്ഷി ടി.​വി​യി​ൽ ത​ത്സ​മ​യ ച​ർ​ച്ച​യി​ൽ അ​തി​ഥി​യാ​യി എ​ത്തി​യ ആ​ൾ സ്ത്രീ​ക​ൾ​ക്കെ​തി​രെ അ​ശ്ലീ​ല​വും അ​പ​മാ​ന​ക​ര​വു​മാ​യ പ​രാ​മ​ർ​ശ​ങ്ങ​ൾ ന​ട​ത്തി​യെ​ന്ന് ആ​രോ​പി​ച്ചാ​യി​രു​ന്നു 70കാ​ര​നാ​യ ശ്രീ​നി​വാ​സ റാ​വു​വി​നെ അ​റ​സ്റ്റ് ചെ​യ്ത​ത്.

മ​റ്റൊ​രാ​ൾ ന​ട​ത്തി​യ പ്ര​സ്താ​വ​ന​ക​ളു​ടെ പേ​രി​ൽ അ​വ​താ​ര​ക​നെ എ​ങ്ങ​നെ അ​റ​സ്റ്റ് ചെ​യ്യാ​ൻ ക​ഴി​യു​മെ​ന്ന് സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ചോ​ദി​ച്ചു.

Show Full Article
Girl in a jacket

Don't miss the exclusive news, Stay updated

Subscribe to our Newsletter

By subscribing you agree to our Terms & Conditions.

Thank You!

Your subscription means a lot to us

Still haven't registered? Click here to Register

TAGS:Channel discussionSupreme Court
News Summary - anchor is not responsible for the remarks made during the channel discussion - Supreme Court
Next Story