മനുഷ്യനിർമിത ദുരന്തങ്ങൾക്കുനേരെ കണ്ണും ചെവിയും പൊത്താനാവില്ല -ഹൈകോടതി

കൊച്ചി: പ്രകൃതിയുടെ പേരിലുള്ള മനുഷ്യനിർമിത ദുരന്തങ്ങൾക്കുനേരെ കണ്ണും ചെവിയും പൊത്താനാവില്ലെന്ന്​ ഹൈകോടതി. വനം കൈയേറ്റവും വനനശീകരണവും വിവേചനരഹിതമായ ഖനനവും മറ്റു​ പ്രകൃതി ചൂഷണങ്ങളുമാണ്​ പ്രകൃതിക്ഷോഭത്തിന്​ കാരണമെന്നാണ്​ പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്​. ഇനിയൊരു ദുരന്തം ആവർത്തിക്കാതിരിക്കാൻ പുനർനിർമാണത്തെക്കുറിച്ചും സുസ്​ഥിര ബദൽ വികസനത്തെക്കുറിച്ചും നിയമനിർമാതാക്കളും സർക്കാറും ഉണർന്നു ചിന്തിക്കേണ്ട സമയമായെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അനധികൃത ഖനനം നടത്തിവന്ന കമ്പനി 10ലക്ഷം രൂപ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ദുരിതാശ്വാസനിധിയിലേക്ക്​ നൽകണമെന്ന ഉത്തരവിലാണ്​ ഇൗ നിരീക്ഷണം.

നെൽവയൽ, തണ്ണീർത്തട സംരക്ഷണ നിയമത്തി​​​​​െൻറ അടിസ്​ഥാനത്തിൽ സ്​റ്റോപ്​ മെമ്മോ നൽകാനാവില്ലെന്ന്​ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ്​ ഇംഗ്ലീഷ്​ ഇന്ത്യ ​ക്ലേ ലിമിറ്റഡ്​ എന്ന കമ്പനി അപ്പീൽ ഹരജിയുമായി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്​. സംസ്​ഥാനതല പരിസ്​ഥിതി ആഘാതപഠന അതോറിറ്റി (എസ്​.ഇ.​െഎ.എ.എ) നിലവിലില്ലാതിരുന്നതിനാൽ അനുമതി തേടാനായി​ല്ല. മറ്റു വകുപ്പ്​തല അനുമതികളോടെയാണ്​ കുഴിമണ്ണ്​ ഖനനം നടത്തിയിരുന്നതെന്നും കമ്പനി വാദിച്ചു.

സംസ്​ഥാന അതോറിറ്റി നിലവിലി​െല്ലങ്കിൽ കേന്ദ്ര അതോറിറ്റിയെ സമീപിക്കണമായിരുന്നെന്ന്​ കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2015നാണ്​ എസ്​.ഇ.​െഎ.എ.എ അനുമതിക്ക്​ കമ്പനി അപേക്ഷിച്ചതെന്ന്​ കാണുന്നു. 2008 മുതൽ ഖനനം നടക്കുന്നുണ്ട്​. അതിനാൽ, പാരിസ്​ഥിതികാനുമതിയില്ലാതെയായിരുന്നു പ്രവർത്തനമെന്ന്​ വ്യക്തം. അനധികൃത ഖനനം തടയാൻ ബാധ്യസ്​ഥരായ ഉദ്യോഗസ്​ഥരാക​െട്ട നിയമലംഘനം നടത്തി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്​ഥാപനത്തിനെതിരെ നടപടിക്ക്​ അലംഭാവം കാട്ടി.

പ്രദേശത്തെ ജലലഭ്യത കുറയുകയും പരിസ്​ഥിതി നാശം ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്​തിട്ടും നടപടിയുണ്ടായില്ല. പരിസ്​ഥിതിക്കും ജീവനും അപകടമുണ്ടാക്കുമെന്ന പഠന റിപ്പോർട്ടുപോലും പൂഴ്​ത്തി. മാധ്യമങ്ങൾ വാർത്ത നൽകിയിട്ടുപോലും അറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നാണ്​ ഉദ്യോഗസ്​ഥർ പറയുന്നത്​. മാറിവരുന്ന സർക്കാറുകൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ പുലർത്തുന്ന നിഷ്​ക്രിയത ക​ണ്ടില്ലെന്ന്​ നടിക്കാനാവില്ല.

എസ്​.ഇ.​െഎ.എ.എ നിലവിൽവന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കമ്പനിയുടെ അനുമതി അപേക്ഷ പുനഃപരിശോധിക്കുമെന്ന സർക്കാർ വാദം അമ്പരപ്പിക്കുന്നതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമലംഘനം നടത്തി തുടർന്നുവന്ന ഖനനത്തിനെതിരെ നടപടിയില്ലാതെ അവർക്ക്​ പാരിസ്​ഥിതികാനുമതി ലഭിക്കാനുള്ള പുനഃപരിശോധനയെക്കുറിച്ചാണ്​ സർക്കാർ പറയുന്നത്​. ഇത്​ പാഴ്​വേലയാ​െണന്നു കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

10 ലക്ഷം രൂപ ദുരിതാശ്വാസനിധിയിലേക്ക്​ നൽകാൻ ഉത്തരവ്​
കൊ​ച്ചി: പാ​രി​സ്​​ഥി​തി​കാ​നു​മ​തി​യി​ല്ലാ​തെ ഖ​ന​നം ന​ട​ത്തു​ന്ന​തി​നി​ടെ പൊ​ലീ​സ്​ സം​ര​ക്ഷ​ണം​തേ​ടി ഹ​ര​ജി​ന​ൽ​കി അ​നു​കൂ​ല ഉ​ത്ത​ര​വ്​ സ​മ്പാ​ദി​ച്ച ക​മ്പ​നി 10 ല​ക്ഷം രൂ​പ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി​യു​ടെ ദു​രി​താ​ശ്വാ​സ​നി​ധി​യി​ലേ​ക്ക്​ സം​ഭാ​വ​ന ന​ൽ​കാ​ൻ ഹൈ​കോ​ട​തി ഉ​ത്ത​ര​വ്. തി​രു​വ​ന​ന്ത​പു​ര​ത്തെ വെ​യ്​​ലൂ​ർ വി​ല്ലേ​ജ്​ മേ​ഖ​ല​യി​ലു​ൾ​പ്പെ​ടെ ഖ​ന​നം ന​ട​ത്തു​ന്ന ഇം​ഗ്ലീ​ഷ്​ ഇ​ന്ത്യ ​ക്ലേ ​ലി​മി​റ്റ​ഡ്​ ക​മ്പ​നി​ക്കെ​തി​രെ​യാ​ണ്​ ഉ​ത്ത​ര​വ്. കോ​ട​തി ന​ട​പ​ടി​ക​ളു​ടെ ഗു​രു​ത​ര ദു​രു​പ​യോ​ഗ​മാ​ണ്​ ക​മ്പ​നി ന​ട​ത്തി​യ​തെ​ന്നു​ വി​ല​യി​രു​ത്തി​യ​ ഡി​വി​ഷ​ൻ ബെ​ഞ്ച്​ ര​ണ്ടു​മാ​സ​ത്തി​ന​കം ദു​രി​താ​ശ്വാ​സ നി​ധി​യി​ലേ​ക്ക്​ പ​ണം​ന​ൽ​കാ​ൻ നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ചു. പാ​രി​സ്​​ഥി​തി​കാ​നു​മ​തി​യി​ല്ലാ​തെ​യാ​ണ്​ 2008 മു​ത​ൽ ക​മ്പ​നി ഖ​ന​നം ന​ട​ത്തു​ന്ന​തെ​ന്ന്​ കോ​ട​തി വി​ല​യി​രു​ത്തി.

പ​രി​സ്​​ഥി​തി സം​ര​ക്ഷ​ണ നി​യ​മ​ങ്ങ​ളും ലം​ഘി​ച്ചി​ട്ടു​ണ്ട്. പ​രി​സ്​​ഥി​തി ന​ഷ്​​ട​മു​ണ്ടാ​ക്കി ഇ​ത്ര​യും​നാ​ൾ അ​ന​ധി​കൃ​ത ഖ​ന​ന​ത്തി​ലൂ​ടെ ക​മ്പ​നി സ​മ്പാ​ദി​ച്ച പ​ണം തി​രി​ച്ചു​പി​ടി​ക്ക​ണം. ന​ഷ്​​ട​ത്തി​​​െൻറ ക​ണ​ക്കെ​ടു​പ്പി​നു​ മൈ​നി​ങ്​​ ജി​യോ​ള​ജി മേ​ഖ​ല ക​ൺ​ട്രോ​ള​റു​ടെ ഒാ​ഫി​സി​ൽ​നി​ന്ന്​ ര​ണ്ടു​പേ​രെ ചു​മ​ത​ല​പ്പെ​ടു​ത്തി അ​വ​രു​ടെ നേ​തൃ​ത്വ​ത്തി​ൽ സം​ഘ​ത്തെ നി​യോ​ഗി​ക്ക​ണം. പ​രി​ശോ​ധ​ന​ക്ക്​ ആ​വ​ശ്യ​മെ​ങ്കി​ൽ പൊ​ലീ​സ്​ സ​ഹാ​യ​​ത്തോ​ടെ ക​ല​ക്​​ട​ർ​ക്ക്​ സ്​​ഥ​ലം ഏ​​റ്റെ​ടു​ക്കാം. മ​ണ്ണെ​ടു​ത്തു​കു​ഴി​ഞ്ഞ ഭാ​ഗം നി​ക​ത്തു​ക​യും ​േ​വ​ണം. ന​ഷ്​​ടം ക​ണ​ക്കാ​ക്കി ഇൗ​ടാ​​േ​ക്ക​ണ്ട തു​ക​ക്ക്​ പു​റ​മെ​യാ​ണ്​ ദു​രി​താ​ശ്വാ​സ നി​ധി​യി​ലേ​ക്ക്​ പ​ത്തു​ല​ക്ഷം അ​ട​ക്കേ​ണ്ട​ത്. പൊ​ലീ​സ്​ സം​ര​ക്ഷ​ണ​ത്തി​ന്​ സിം​ഗി​ൾ​ബെ​ഞ്ച്​ അ​നു​മ​തി ല​ഭി​ച്ച 2013 ഒാ​ക്​​ടോ​ബ​ർ ഏ​ഴു​മു​ത​ലു​ള്ള 12ശ​ത​മാ​നം പ​ലി​ശ​യും ഇ​തോ​ടൊ​പ്പം അ​ട​ക്ക​ണം.

ര​ണ്ടു​മാ​സ​ത്തി​ന​കം തു​ക ന​ൽ​ക​ണ​മെ​ന്ന്​ നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ച കോ​ട​തി ഉ​ത്ത​ര​വ്​ പാ​ലി​ക്കാ​ത്ത​പ​ക്ഷം ഇ​വ​രു​ടെ സ്വ​ത്തു​വ​ക​ക​ളി​ൽ​നി​ന്ന്​ തു​ക ജ​പ്​​തി​ന​ട​പ​ടി​ക​ളി​ലൂ​ടെ ഇൗ​ടാ​ക്കാ​ൻ ക​ല​ക്​​ട​റെ ചു​മ​ത​ല​പ്പെ​ടു​ത്തി. അ​ന​ധി​കൃ​ത പ്ര​വ​ർ​ത്ത​നം തു​ട​ർ​ന്നു​കൊ​ണ്ടു​പോ​കാ​ൻ പ​ല​വി​ധ ഹ​ര​ജി​ക​ൾ പ​ല അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​ർ മ​ു​ഖേ​ന ന​ൽ​കി​യ ക​മ്പ​നി ബോ​ധ​പൂ​ർ​വം കോ​ട​തി​ന​ട​പ​ടി​ക​ളെ ദു​രു​പ​യോ​ഗം ചെ​യ്​​ത​താ​യും ​ഡി​വി​ഷ​ൻ​ബെ​ഞ്ച്​ നി​രീ​ക്ഷി​ച്ചു. പൊ​ലീ​സ്​ സം​ര​ക്ഷ​ണം ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ടു​ന്ന ഹ​ര​ജി​യി​ലു​ൾ​പ്പെ​ടെ ക​മ്പ​നി പ്ര​വ​ർ​ത്ത​നം ചോ​ദ്യം​ചെ​യ്യു​ന്ന സം​ഘ​ട​ന​ക​​ളെ​യോ വ്യ​ക്തി​ക​െ​ള​േ​യാ എ​തി​ർ​ക​ക്ഷി​ക​ളാ​ക്കി​യി​രു​ന്നി​ല്ല. അ​തി​നാ​ൽ, സിം​ഗി​ൾ​ബെ​ഞ്ചി​ന്​​ അ​വ​രു​ടെ വാ​ദം​കേ​ൾ​ക്കാ​ൻ അ​വ​സ​ര​മു​ണ്ടാ​യി​ല്ല. അ​വ​ർ​ക്ക്​ കോ​ട​തി​യെ സ​മീ​പി​ക്കേ​ണ്ട​താ​യും വ​ന്നു. ഇൗ ​സാ​ഹ​ച​ര്യ​ത്തി​ൽ 10,000 രൂ​പ വീ​തം 12 ശ​ത​മാ​നം പ​ലി​ശ​കൂ​ടി ചേ​ർ​ത്ത്​ കോ​ട​തി​ച്ചെ​ല​വാ​യി ഇ​വ​ർ​ക്ക്​ അ​നു​വ​ദി​ക്കാ​നും കോ​ട​തി നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ചു.